En réponse à Perrogon.
Bonjour Perrogon,
Merci pour votre message et compliment !
Vous vous focalisez sur le mot « Dieu », car vous y voyez peut-être une représentation un peu folklorique, telle que décrite par les religions ?
Mais, pouvez-vous prouver que quelque chose, une force quelconque supérieure, n’est pas à l’origine de tout ? Non, pas plus que le contraire. Le fait de croire ou ne pas croire fondamentalement, n’est pas de l’ordre du rationnel, mais de la conviction indémontrable. Il n’y a pas plus à apporter de preuves pour l’une ou l’autre partie. Admettre cette incertitude, c’est cela, la vraie rationalité, et cela conduit à plus de tolérance. D’ailleurs, c’est ce que vous dites quand vous déclarez « je ne sais pas ».
Pascal avait résolu ce dilemme sous la forme d’un choix : le fameux « pari de Pascal ». « Je crois en Dieu, car j’ai plus à y gagner », pour résumer.
Derrière les convictions, il y a souvent un intérêt personnel : un confort moral ou social, l’orgueil, la conformité avec son système de pensée construit dans le temps (éviter une dissonance cognitive etc.)
Cependant, cette tolérance n’est pas non plus un blanc-seing vis-à-vis des religions qui prétendent exercer un contrôle politique et social sur l’Humanité. C’est pour cela que je suis un laïque résolu et réclame le droit de croire ou de ne pas croire, ainsi que le droit de ne pas respecter des idoles (je suis profondément Charlie, sur le fond).
Bien cordialement !
